杰夫·范甘迪（Jeff Van Gundy）在NBA的执教生涯颇具特色，评价较为两极分化。他是一位以防守、纪律性和高强度著称的教练，拥有鲜明的执教风格和优缺点：核心执教特点与优点
防守大师：
这是范甘迪最显著的标签。他执教的球队（无论尼克斯还是火箭）都以坚韧、铁血、纪律严明的防守闻名。
强调身体对抗、轮转到位、限制对手内线得分和篮板保护。
在他的体系下，球队往往能打出联盟顶级的防守效率（尤其在火箭时期围绕姚明打造防守体系）。
纪律严明与强调努力：
要求球员严格执行战术，场上场下都强调纪律性。
对球员的努力程度要求极高，灌输“每球必争”的拼搏精神。
临场调整与比赛准备：
被认为是非常勤奋和细致的教练，赛前准备充分。
临场指挥反应快，尤其在防守端的调整和针对布置上颇有心得，擅长制造对手失误和打乱进攻节奏。
最大化核心球星作用（尤其姚麦时期）：
在火箭队，他成功围绕姚明和麦迪打造了一套攻防体系。
为姚明设计了低位战术，并利用其作为防守支柱；为麦迪创造了发挥其得分和组织能力的空间（如著名的“范甘迪电梯门”战术）。
在尼克斯，他带领尤因时代的尼克斯打出强硬风格，并在1999年上演“黑八奇迹”一路杀入总决赛（作为帕特·莱利的继任者，延续了铁血风格）。
季后赛表现：
执教生涯胜率不算顶尖，但季后赛常有超出预期的表现（尼克斯黑八、多次带领火箭突破首轮）。
主要争议与缺点
进攻端乏善可陈：
这是对范甘迪最大的批评。他的进攻体系往往被诟病为单调、缓慢、过于依赖球星单打。
节奏拖沓，半场阵地战居多，缺乏创造性和流畅性。火箭时期常被戏称为“得七八十分，磨防守赢球”。
过度依赖姚明和麦迪的个人能力解决进攻问题，角色球员参与度有限。
球员使用与轮换保守：
倾向于过度使用主力球员，尤其在季后赛，导致球星疲劳和伤病风险增加（姚明和麦迪的伤病与此有一定关联）。
对新秀和角色球员信任度不高，轮换阵容相对固定且短。
比赛观赏性差：
强调防守和慢节奏，使得他执教的球队比赛常常得分低、场面沉闷，缺乏娱乐性，不受部分球迷和媒体欢迎。
未能突破“次轮天花板”（火箭时期）：
虽然多次带领火箭进入季后赛并突破首轮，但始终未能突破西部半决赛（最接近是2009年与湖人大战七场，但姚明和麦迪先后受伤报销）。这成为他火箭执教生涯的一大遗憾，也常被用来质疑其上限。
总结评价
顶级防守教练，次顶级进攻教练： 范甘迪毫无疑问是联盟历史上顶级的防守体系构建者和临场防守指挥者。他的纪律性和对细节的要求能显著提升球队下限。但在进攻端，他的理念和体系被认为是落后于时代和缺乏效率的，严重拖累了球队上限。
适合特定类型的球队： 他的风格更适合天赋并非顶级、需要靠拼搏和纪律性立足的球队（如他取得成功的尼克斯和前期火箭）。但在需要更丰富进攻手段和空间利用的现代篮球环境下，他的理念显得过时。
功过分明： 他在尼克斯和火箭都留下了深刻的印记，取得了值得尊重的成绩（特别是尼克斯的总决赛和火箭的多次季后赛之旅），但也因为进攻短板和未能突破西决而留有遗憾。
鲜明的个性标签： 场边“抱大腿”等经典画面，以及作为解说员时的犀利评论，都让他成为NBA极具辨识度的人物。
总的来说，杰夫·范甘迪是一位非常优秀、特点极其鲜明的教练，尤其在防守端堪称大师级。但进攻端的短板和相对保守的风格，让他距离历史最顶尖的教练（如波波维奇、菲尔·杰克逊、斯波尔斯特拉等）有一定差距，属于“优秀但非传奇”的范畴。 他的执教成就和风格在NBA历史上留下了独特的一笔。